最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】- 1
最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】- 2
最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】- 3
最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】- 4
最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】- 5

最新のWindowsタブレット比較とおすすめ商品【2024年版】

今回の記事では、2024年の最新のWindowsタブレットを徹底比較し、人気商品をランキング形式で紹介します。各タブレットの特徴やおすすめポイントを詳細に解説しますので、購入を検討する際の参考にしてください。

  • データ分析に基づいて最高の商品を調査し、推薦します。リンクを通じて購入した場合、手数料を得ることがあります。

No. 1
No. 1 - マイクロソフト Surface Go 3 - 1
No. 1 - マイクロソフト Surface Go 3 - 2
マイクロソフト

マイクロソフト Surface Go 3

持ち運びに便利で、軽快な操作感が魅力のタブレット。

メリット
  • 軽量で使いやすい
  • 優れたパフォーマンス
  • 長時間のバッテリー持ち
デメリット
  • 屋外での視認性がやや不足
  • 電源が取れない時の使用時間が限られる

マイクロソフトのSurface Go 3は、手軽に持ち運び性能が高く、文章作成をサクサク行いたい方に最適なモデルです。搭載されているIntel Pentium Gold 6500Y CPUは、ベンチマークスコアで平均1,125ptsを記録し、日常的なデスクワークをスムーズに行える処理能力を持っています。また、8GBのメモリ128GBのSSDストレージも搭載されており、データ処理の速さに優れています。デスクワークにおいては快適で、フルHD対応のディスプレイで動画視聴も楽しめるなど、エンターテイメントの用途にも適しています。バッテリー持ちも良く、約6時間45分の連続使用が可能で、外出先でも安心して使用できます。

さらに詳しく読む: マイクロソフト Surface Go 3のレビュー.
No. 2
No. 2 - HUAWEI MateBook E - 1
No. 2 - HUAWEI MateBook E - 2
No. 2 - HUAWEI MateBook E - 3
No. 2 - HUAWEI MateBook E - 4
HUAWEI

HUAWEI MateBook E

業務にもエンタメにも最適なハイパフォーマンスモデル。

メリット
  • 優れたディスプレイ画質
  • 高いパフォーマンス
  • バッテリー持ちが良い
デメリット
  • 一部ポートの不足
  • 価格がやや高め

HUAWEIのMateBook Eは、業務用に必要な機能を備えた高性能タブレットです。Intel Core i3-1110G4を搭載し、ベンチマークスコアでは平均1,965ptsを記録することで、優れた処理能力を発揮します。ディスプレイは12.6インチの有機ELを採用しており、美しい映像表現が特徴です。600nitの最大輝度により、屋外でもきれいに視認でき、動画再生では約6時間27分のバッテリー持ちがあり、外出先での使用にも向いています。ストレージの読み書き速度も非常に良好で、データの扱いにもストレスを感じることが少ないです。

さらに詳しく読む: HUAWEI MateBook Eのレビュー.
No. 3
No. 3 - マイクロソフト Surface Go 2 - 1
No. 3 - マイクロソフト Surface Go 2 - 2
マイクロソフト

マイクロソフト Surface Go 2

安価で気軽に使える入門者向けのタブレット。

メリット
  • 使いやすい
  • コストパフォーマンスが良い
  • 軽量
デメリット
  • 処理能力がやや物足りない
  • バッテリー持ちが短め

Surface Go 2は、マイクロソフト製の手軽なタブレットで、日常的な使用に最適です。搭載されたIntel Pentium Gold 4425Y CPUは平均931ptsのベンチマークスコアを示し、軽作業やネットサーフィンには問題なく対応できます。社内文書の作成や資料の確認に向いており、対応するフルHD解像度のディスプレイは動画視聴にも適しています。最大輝度は270nitと屋外での視認性にはやや難があるものの、バッテリー性能は約4時間49分持続しますので、軽作業には手頃な選択肢となります。

さらに詳しく読む: マイクロソフト Surface Go 2のレビュー.
No. 4
No. 4 - CHUWI UBook X - 1
No. 4 - CHUWI UBook X - 2
No. 4 - CHUWI UBook X - 3
No. 4 - CHUWI UBook X - 4
No. 4 - CHUWI UBook X - 5
CHUWI

CHUWI UBook X

唯一無二の精密なデザインとパフォーマンス。

メリット
  • 高解像度ディスプレイ
  • 処理速度が速い
  • タッチパネルの反応が良い
デメリット
  • バッテリー持ちが平均的
  • やや重め

CHUWIのUBook Xは、処理性能の高いタブレットとして、デザインにもこだわり抜かれた一品です。搭載するIntel core i5-10210Yが平均1,400ptsを記録し、サクサク動作する実力を見せています。また、解像度がQHDという高画質ディスプレイによって、視聴するコンテンツを美しく表現します。ですが、連続再生時間が約3時間27分と少々短いため、充電環境が必要です。さらに、この機種は810gとやや重量感がありますが、スタンドが内蔵されており便利です。

さらに詳しく読む: CHUWI UBook Xのレビュー.
No. 5
No. 5 - ALLDOCUBE iWork GT - 1
No. 5 - ALLDOCUBE iWork GT - 2
No. 5 - ALLDOCUBE iWork GT - 3
No. 5 - ALLDOCUBE iWork GT - 4
No. 5 - ALLDOCUBE iWork GT - 5
ALLDOCUBE

ALLDOCUBE iWork GT

高処理性能でストレスフリーなデスクワークを提供。

メリット
  • 高性能CPU
  • デスクワークに向いている
  • ストレージが速い
デメリット
  • バッテリー持ちが短い
  • キーボードのタッチパッドが小さい

ALLDOCUBEのiWork GTは、Core i5-1135G7を搭載し、利用する上での快適性が際立つモデルです。処理ベンチマークスコアは3,344ptsを記録し、デスクワークの効率を高めるであろうハイパフォーマンスを誇示。フルHDディスプレイからは高品質な映像ながら、価格帯も考慮し、積極的にお勧めできる1台です。ただし、バッテリー使用時間は4時間49分とやや短く、重さも施された筐体のため、気軽に持ち運ぶには些か気になります。

さらに詳しく読む: ALLDOCUBE iWork GTのレビュー.
No. 6
No. 6 - Dynabook K2 - 1
No. 6 - Dynabook K2 - 2
Dynabook

Dynabook K2

長時間使用可能でスムーズな操作が可能なインターネット用途向け。

メリット
  • 良好なバッテリー持ち
  • 比較的軽量
  • 扱いやすい
デメリット
  • パフォーマンス不足
  • テキスト編集時にラグが生じる

DynabookのK2は、大型スタンド付きでバッテリー持ちが優れており、ブラウジング用途に対して即応できる機能を備えた商品です。しかし、CoreのN4500を搭載しているため、パフォーマンス重視のユーザーには物足りないかもしれません。加えて最大7時間の連続使用を持ちつつも等閑法に現実に即した作業環境を店舗する必要なし。外出先でも利用しやすいよう重さの工夫がされている点が光ります。

さらに詳しく読む: Dynabook K2のレビュー.
No. 7
No. 7 - 富士通  arrows Tab QHシリーズ - 1
No. 7 - 富士通  arrows Tab QHシリーズ - 2
No. 7 - 富士通  arrows Tab QHシリーズ - 3
No. 7 - 富士通  arrows Tab QHシリーズ - 4
No. 7 - 富士通  arrows Tab QHシリーズ - 5
富士通

富士通 arrows Tab QHシリーズ

コスト低さで利便性を求める方に最適。

メリット
  • 画面運用がスムーズ
  • ペンによる入力も快適
  • インターフェースは充実
デメリット
  • 処理性能は低い
  • 高負荷の用途には向かない

富士通製のarrows Tab QHシリーズは、スタイラスペンの付属と耐衝撃性に優れ、内容確認用として優秀です。Celeron N5100搭載で680ptsほどのスコアで、軽作業には向いていますが、高度な処理にはやや留意する必要あり。最大270nitは少々劣るため。約5時間52分のバッテリー持ちとともに、USB-A・Cとの端子整備よく、必要最低限を見直すにはちょうど良いでしょう。

さらに詳しく読む: 富士通 arrows Tab QHシリーズのレビュー.
No. 8
No. 8 - Dynabook dynabook K1/V - 1
No. 8 - Dynabook dynabook K1/V - 2
No. 8 - Dynabook dynabook K1/V - 3
No. 8 - Dynabook dynabook K1/V - 4
No. 8 - Dynabook dynabook K1/V - 5
Dynabook

Dynabook dynabook K1/V

必要最低限が享受できる気軽のオフィス作業用タブレット。

メリット
  • 価格は控えめ
  • 必要な性能が確保
  • 外出時にもコンパクト
デメリット
  • 重い作業には不向き
  • 文書作業にはラグ注意

DynabookのK1/Vはしっかりとした操作感を得られつつ、クリエイティブ活動よりも連続使用時間の安定した性能確保向いています。CPUがCeleron N4020で625ptsのスコアーデータ。ひと手間をかけたタブレットが求める者を満たすものではないあなたにとって必要な利用環境であり、バッテリーの力量向上は一定アニメーション構成されたものと言えるでしょう。

さらに詳しく読む: Dynabook dynabook K1/Vのレビュー.

以上、2024年のWindowsタブレットの総合比較でした。選択する際には、各製品の特性や使用環境を考慮し、最適な一台をお選びください。自分のライフスタイルにぴったりのタブレットが見つかることを願っています。

Jane J.